Raad

De voorzitter opent de vergadering een heet alle, digitale, aanwezigen van harte welkom.
De aanwezigheid van de raadsleden wordt vastgesteld. De heer R. Brands is met kennisgeving afwezig.

De voorzitter opent de vergadering een heet alle, digitale, aanwezigen van harte welkom.
De aanwezigheid van de raadsleden wordt vastgesteld. De heer R. Brands is met kennisgeving afwezig.

De voorzitter opent de vergadering een heet alle, digitale, aanwezigen van harte welkom.
De aanwezigheid van de raadsleden wordt vastgesteld. De heer R. Brands is met kennisgeving afwezig.

Er hebben zich geen inwoners gemeld voor het inspreekrecht.

Er zijn openstaande schriftelijke vragen van de PvdA over actualisering grondbeleid. Deze worden voor de volgende raad beantwoord.

Er zijn door de CGB en PvdA vragen gesteld voor het vragenuurtje.

Ten eerste vragen van de PvdA over het krantenartikel van Bas van Sluis over camping Anloo.
Mevrouw ten Brink vraagt naar de reactie van het college op dit artikel. De portefeuillehouder de heer Hiemstra stelt voor om in het Presidium af te spreken wanneer het beleid inzake camping Anloo wordt geëvalueerd.  Vervolgens gaat hij kort in op de huidige situatie. Mevrouw ten Brink stemt in met het voorstel van de portefeuillehouder.

2. Vragen van CGB over het ontwerp instemmingsbesluit winningsplan 2018 van de Nedmag dat momenteel ter inzage ligt:

• Hoe denkt het college, na het lezen van het ontwerp instemmingsbesluit winningsplan, over het aspect van milieu en veiligheid van de omgeving en omwonenden?
• Weet het college ook of er kans op herhaling is van het incident welke in 2018 in Tripscompagnie plaats vond?
• Hoe denkt het college over de zorgen van de omwonenden inzake de veiligheid van hun woonomgeving. “Blijft mijn huis veilig genoeg om in te wonen”, “Wat gebeurt er met mijn huis”, “Is mijn huis later nog wel verkoopbaar?”
• Weet het college dat er ook in de nabije toekomst geen sprake zal zijn van 1 schade-afhandelingsregime en dat er verschil is in het toepassen van het bewijsvermoeden?
• Weet het college ook wat er gaat gebeuren als de NAM de laatste restanten gas gaat winnen uit het gasveld Annerveen?

De portefeuillehouder de heer Hiemstra beantwoord de vragen en geeft aan dat in de raad van 27 augustus zal worden gesproken over het winningsplan Nedmag.
Hij geeft aan dat schade die wordt gemeld bij het nieuwe instituut mijnbouwschade zal worden beoordeeld uitgaande van omkering van bewijslast. Het Annerveensche gasveld is het grootste, kleine gasveld. Het is bijna leeg, toch wel men ook het laatste beetje winnen. Het college is hier tegen en zal negatief adviseren. In de raad van 27 augustus gaan we hier verder op in.

De raad geeft aan teleurgesteld zijn in deze gang van zaken. Blijkbaar is het mogelijk om een zorgboerderij te starten zonder dat dit ruimtelijk gezien is toegesteaan.  Nu wordt gevraagd om een wijziging van het bestemmingsplan. Het lijkt er nu op dat het loont om 'gewoon' te starten.
De heer Heling vraagt of dit vaker gebeurt. Hij verzoek de wethouder om een overzicht van cases waarin er sprake is van strijdigheid tussen een 'zorginstelling' en het bestemmingsplan.
Wethouder Heijerman zegt het gevraagde overzicht toe.

Er wordt unaniem ingestemd met het voorstel:
1. Het bestemmingsplan ‘Torenveen 9 Gieterveen’ met identificatienummer NL.IMRO.1680.BUITORENVEEN9 gewijzigd vast te stellen, conform bijgaande Reactienota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Torenveen 9 Gieterveen;
2. voor dit bestemmingsplan geen exploitatieplan vast te stellen.

De raad geeft aan eerder over de de beleidsbegroting te willen spreken dan in november. Een soort kadernota 'light'. Hoe dit eruit moet zien en wanneer dit behandeld  moet worden wordt in het Presidium besproken.
Mevrouw Hilgenga wil meer duidelijkheid over de kostenoverschrijdingen bij VV Gieten. Wethouder Luinge geeft aan dat de verbouwing nog niet definitief is afgerond. Hij zegt toe dat de eindafrekening t.z.t. naar de raad wordt verzonden.

De gemeenteraad besluit unaniem:
1. de Jaarstukken over het jaar 2019 vast te stellen.
2. in te stemmen met de voorgestelde bestemming van het rekeningresultaat 2019.

Wethouder Luinge geeft aan dat de gestelde vragen over het leerlingenvervoer schriftelijk worden beantwoord.
Verschillende fracties zijn van mening dat het onderwerp biodiversiteit te ver in de tijd naar voren is geschoven (maart 2021). De portefeuillehouder, de heer Hiemstra geeft aan dat hij hierover graag verder wil praten met de raad. In het Presidium kunnen hierover nadere afspraken worden gemaakt. Hij geeft aan zeker bereid om het onderwerp naar voren te halen.
Wethouder Heijerman geeft naar aanleiding van vragen aan dat het fietspad langs de Menweg op 1 oktober 2020 gereed is.

Besluit:
De gemeenteraad besluit unaniem om:

1. de voorgestelde bijstellingen van de budgetten over het lopende jaar 2020 vast te stellen door vaststelling van de 10e begrotingswijziging 2020.
2. het incidenteel en structureel nadelig resultaat van deze voorjaarsbijstellingen ad € 271.464,- vooruitlopend op de jaarrekening te onttrekken aan de VAR.
3. het structurele negatieve saldo van de bijstellingen ad € 60.694,- mee te nemen bij het opstellen van de begroting 2021.

De fracties van D66 en CDA geven aan tevreden te zijn over de evaluatie en de voorgestelde aanpassingen in de vergaderstructuur.
De fracties van PvdA en GL vragen om extra aandacht voor inbreng van de inwoners. Betrek ze in de beginfase van beleidsontwikkeling.
De VVD geeft aan in te kunnen stemmen met het voorstel. De fractie vindt het erg belangrijk dat de raad snel tot besluitvorming kan komen, dit blijft met dit voorstel gewaarborgd.
De CGB is het eens met de vorige sprekers.
De voorzitter zegt dat uit de evaluatie een diversitieit aan meningen blijkt. Efficient vergaderen hangt ook af van de vergaderdiscipline en initiatief vanuit de raad. Het in een vroeg stadium betrekken van de inwoners bij beleidsontwikkeling streeft het college ook naar. Laat het weten als raad als er beleidsonderwerpen zijn die samen met de inwoners opgepakt kunnen worden.
De raad besluit unaniem:

1. In te stemmen met de verbeterpunten uit de notitie evaluatie vergaderstructuur raad Aa en Hunze
van de Raadswerkgroep bestuurlijke innovatie
2. In het bijzonder in te stemmen met de volgende wijzigingen:
A: de volgorde van de raadsvergadering wordt gewijzigd door te starten met het besluitvormende deel
en daarna het opiniërende deel.
B: eenmansfracties wordt toe gestaan om deel te nemen aan de beraadslagingen in het opiniërende
deel met een commissielid en een raadslid.
C. de streef eindtijd voor raadsvergaderingen is 22.30. Om 23.00 uur zal de voorzitter met de raad
overleggen over de eindtijd.
3. Een half jaar voor de verkiezingen wordt er een voorstel gedaan inzake het vergadersysteem van
de raad na de verkiezingen. Hierin worden de ervaringen van het huidige systeem meegenomen. Het
voorstel wordt behandeld in de eerste vergadering van de raad in nieuwe samenstelling

Er zijn geen moties ingediend.

De voorzitter sluit de vergadering en dankt een ieder voor zijn inbreng. Dit was de laatste raad voor het zomerreces. De voorzitter memoreert de bijzondere afgelopen maanden waarin alles anders was door het Corona virus. Vervolgens wenst hij iedereen een fijne zomer.