Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raad

donderdag 15 februari 2024

20:00 - 23:00
Locatie

Raadzaal van het gemeentehuis (Spiekersteeg 1) in Gieten

Voorzitter
A.W. Hiemstra

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    De plaatsvervangend voorzitter mevrouw Neesen opent de vergadering en heet alle  aanwezigen van harte welkom. Ze geeft aan dat burgemeester Anno Wietze is geveld door de griep en helaas niet aanwezig kan zijn. Naast de burgemeester zijn er ook afmeldingen ontvangen van de heer Brands, de heer Fonk, mevrouw de Groot en wethouder Berghuis.

  2. 2

    Besluit

    De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

  3. 3

    Besluit

    Mevrouw Rulo spreekt in namens alle eigenaren van de Zeegseweg. Ze geeft aan dat ze graag in gesprek willen met de gemeente, oplossingsgericht en niet vanuit macht. De communicatie vanuit de gemeente werrd tot nu toe niet als positief ervaren. Ze wil graag dat dit verandert.

  4. 4

    Besluit

    Er zijn geen vragen gesteld voor het vragenhalfuur**.**


    De volgende schriftelijke vraag is beantwoord:
    CDA: Voortgang Zeegserweg te Schipborg
    Er zijn geen aanvullende vragen.


    Ook is er vandaag een schriftelijke vraag binnengekomen van de fractie van GroenLinks over Voorkeursrecht Annen. Deze zal zo spoedig mogelijk worden beantwoord.

  5. 5

    Besluit

    De besluitenlijst wordt unaniem vastgesteld.

  6. 7

    Stemuitslag

    voor 94%
    tegen 6%
    voor
    Gemeentebelangen Aa en Hunze (8), GroenLinks (3), PvdA (3), VVD (3)
    tegen
    CDA (1)

    Besluit

    De fracties van GL, GB, PvdA en VVD dienen het volgende amendement in.
    Amendement onderzoek raadsvoorstel maatschappelijk vastgoed


    De Raad van de gemeente Aa en Hunze, in vergadering bijeen op donderdag 15 februari 2024, inzake de behandeling van het Raadsvoorstel ‘Rekenkamer Aa en Hunze: Onderzoek gemeentelijk vastgoed
    Gehoord hebbende de beraadslagingen hierover tijdens de opiniërende behandeling van dit punt op 1 februari 2024,
    Constaterende dat

    • Tijdens de beraadslagingen bleek dat bij verschillende fracties overeenstemming was over het punt dat standaardisering van tarieven geen recht doet aan de grote onderlinge verschillen in dorpen en maatschappelijk vastgoed

    Is van mening dat

    • Een startnotitie een goede basis kan vormen voor de discussie over de te hanteren kaders, waarbij recht gedaan wordt aan de grote verscheidenheid aan dorpen en accommodaties

    Besluit:
    De tekst van het voorgestelde besluit te laten vervallen en te vervangen door:

    • Het college te verzoeken om voor het zomerreces een startnotitie aan de raad voor te leggen waarin beschreven wordt hoe het college een beleidsnota Maatschappelijk vastgoed gaat opstellen
      Daarin op te nemen
      • Welke kaders gehanteerd worden voor het gemeentelijk vastgoed gekoppeld aan maatschappelijke doelen
      • Hoe tarieven kunnen worden gehanteerd, rekening houdend met de grote verscheidenheid van dorpen en maatschappelijk vastgoed
      • Hoe gebruikers en inwoners worden meegenomen in het opstellen van de beleidsnota
      • De termijn waarop de beleidsnota aan de raad wordt voorgelegd: binnen een jaar na het vaststellen van de startnotitie
    • Het college te verzoeken de organisatie van het gemeentelijk vastgoed te verbeteren, door de verantwoordelijkheid voor het overzicht en inzicht duidelijk te beleggen in de organisatie en de raad hierover te informeren

    En gaat over tot de orde van de dag.
    Jannie Schonewille, namens Fractie GroenLinks
    Rabbe Vedder, namens Fractie Gemeentebelangen
    Frits Klein Langenhorst, namens Fractie PvdA
    Jacco Fluks, namens Fractie VVD



    Stemming
    Het amendement wordt aangenomen met 17 stemmen voor (leden GL, GB, PvdA en VVD, en 1 stem tegen (de heer Stol, CDA)
    Vervolgens wordt gestemd over het geamendeerde besluit. Dit raad besluit unaniem in te stemmen.

  7. 8

    Besluit

    De stukken worden ter kennisgeving aangenomen.

  8. 8.1

    Besluit

    De leden van de raad vragen de wethouder waarop hetzelfde externe bureau is ingeschakeld voor een second opinion. De wethouder geeft aan dat dit bureau de meeste expertise heeft. De uitkomsten zullen worden afgewacht en met de raad worden gedeeld.

  9. 8.2

    Besluit

    Mevrouw Schonewille vraagt waarom er bij het onderzoek niet meer nachtmetingen zijn gedaan. Het blijkt namelijk dat er dan meer wind is en meer overlast. Wethouder ten Brink geeft aan dat ze de vragensteller in contact zal brengen met het onderzoeksbureau.

  10. 8.3

    Besluit

    De heer Koops en de heer Santes zijn van mening dat de raad zich nader moet buigen over dit onderwerp en vragen het Presidium dit te agenderen. De overige fracties stemmen hiermee in.

  11. 9

    Besluit

    De voorzitter sluit de vergadering en dankt de aanwezigen voor hun inbreng.