Raadsvergadering

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

Er wordt unaniem ingestemd met het benoemingsvoorstel.

De volgende motie wordt ingediend namens vijf fracties .

Motie Zienswijze eerste Staat van Groningen.
De raad van de gemeente Aa en Hunze, in vergadering bijeen op 4 september 2025 inzake agendapunt 7: zienswijze Staat van Groningen
Constaterende dat:
- Op 15 april jl. de eerste Staat van Groningen en Noord-Drenthe is gepresenteerd. Deze Staat van Groningen is maatregel nummer 1 van Nij Begun. Het is het instrument waarmee Rijk en de Regio de voortgang op de uitvoering van de maatregelen uit Nij Begun monitoren en waar nodig bijsturen.
De eerste Staat van Groningen en Noord-Drenthe is een z.g. lichte versie omdat het kabinetsbeleid nog niet volledig is uitgewerkt en de doelstellingen nog niet allemaal zijn vastgesteld.
- Er nog niet kan worden vastgesteld of het kabinet met Nij Begun op weg is om de beoogde doelen en impact op de brede welvaart te behalen. Dat volgt in de rapportages vanaf 2026.
Verzoekt het college;
De volgende punten als zienswijze in te brengen in het zogenaamde Najaarsgesprek over de Staat van Groningen tussen vertegenwoordigers van het kabinet en de betrokken colleges en dagelijks besturen.
- Blijf de regio betrekken, blijf in gesprek. Daarom zijn de interviews met inwoners, jong en oud, zo belangrijk en betekenisvol. Alle leeftijden dienen in de gesprekken te worden meegenomen.

- Wettelijk bewijsvermoeden op de juiste wijze toepassen.
In de regionale reactie op de Staat van Groningen is richting de staatssecretaris aangegeven dat het gebied waar het wettelijk bewijsvermoeden geldt goed moet worden toegepast. In de kabinetsreactie is op dit punt niet ingegaan.
Toelichting:
In de Staat van Groningen wordt de indicatieve verbeelding van het effectgebied waar het wettelijk bewijsvermoeden van toepassing is, weergegeven als een exacte afbakening van het effectgebied. Deze kaart is niet op schaal, zodat met name aan de randen van het gebied op adresniveau niet duidelijk is of een gebouw wel of niet in de afbakening valt. Hiermee wordt geen recht gedaan aan het wettelijk bewijsvermoeden. Het bewijsvermoeden gaat niet namelijk alleen uit van de locaties, maar van de aard van de schade. Daarnaast is in het Besluit Tijdelijke wet Groningen in verband met het aanwijzen van het gebied waarbinnen het bewijsvermoeden geldt (d.d. 26 oktober 2023), opgenomen dat het IMG een GIS applicatie ontwikkeld, die het mogelijk maakt om op een gedetailleerde kaart in te zoomen, zodat per adres inzichtelijk wordt voor welke regelingen men in aanmerking komt, en daarmee of het adres binnen het effectgebied valt. Om te bepalen of een perceel binnen het effectgebied valt, stelt het IMG de al in 2021 geïntroduceerde trilling tool beschikbaar. Een hulpmiddel waarmee mensen op basis van hun postcode kunnen zien of ze binnen het effectgebied vallen. Met deze tool is echter niet mogelijk om gedetailleerd op perceel/adresniveau in te zoomen om te bepalen waar de grens van het effectgebied is gesitueerd.

- Zorgen over andere mijnbouw activiteiten in Groningen en Noord- Drenthe. De lessen geleerd uit Groningen moeten ook bij andere mijnbouw onverkort worden toegepast.
Toelichting
In de kabinetsreactie geeft de staatssecretaris aan dat, ondanks de sluiting van het Groningerveld, er zorgen zijn over de andere mijnbouw die plaatsvindt in Groningen en Noord-Drenthe. Hij geeft aan dat goede monitoring van belang blijft.

Echter, niet alleen een goede monitoring is van belang bij andere mijnbouw.
De lessen geleerd uit Groningen moeten ook bij andere mijnbouw onverkort worden toegepast. Dit betekent dat ook bij andere mijnbouw moet worden gewaarborgd dat bij schade als gevolg van mijnbouw gerelateerde bevingen voldoende wordt gecompenseerd en dat er sprake is van een milde, makkelijke en menselijke schadeafhandeling.

- Finale kwijting.
Geef het Instituut voor Mijnbouwschade de instructie om de voorwaarde van finale kwijting niet meer op te leggen.

En gaat over tot de orde van de dag
Mw. I. Oortwijn-de Jong
Fractie Gemeentebelangen Aa en Hunze

Mw. M.C. Neesen
Fractie Groen Links

Dhr. F. Klein Langenhorst
Fractie PvdA

Mw. H. Rossingh- van Os
Fractie VVD

Dhr. K.J. Stol
Fractie CDA

Stemming: 17 leden stemmen voor de motie (fractie GB, VVD, GL, PvdA en CDA), twee leden stemmen tegen de motie (fractie D66)
HIermee is de motie aangenomen.

Er wordt ingestemd met het voorstel met 12 stemmen voor (fracties VVD, GL, PvdA, D66 en CDA) en 7 stemmen tegen (fractie GB).

De ingekomen stukken worden conform ooorstel ter kenningeving aangenomen.

Het agendapunt wordt opiniërend besproken en komt ter besluitvorming terug in de raad van 25 september 2025.

Het agendapunt wordt opiniërend besproken en komt ter besluitvorming terug in de raad van 25 september 2025.