- Locatie
Raadzaal van het gemeentehuis (Spiekersteeg 1) in Gieten
- Voorzitter
- A.W. Hiemstra
- Toelichting
-
Van 19.30 to 20.00 uur is er een programma in het kader van Meermaond Dialectmaond
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
De voorzitter opent de vergadering. Hij geeft aan dat het net als ieder jaar meertmaond Streektaolmaond is. Hieraan is net een half uurtje besteed onder leiding van het Huus van de Taol. In deze raadsvergadering zullen de leden die dit wensen zoals gebruikelijk spreken in het Drents of een andere streektaol.
Er is een afmelding ontvangen van Roel Poppe Lubbers
-
2
Bijlagen
Besluit
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
-
3
Besluit
Mevrouw Huizinga heeft zich gemeld om in te spreken over het agendapunt Startnotitie Omgevingsvisie, in het bijzonder luchtvervuiling door houtstook door particulieren. Ze geeft aan dat dit de grootste bron van fijnstof is in in deze gemeente. Graag de regels van de de Stookwijzer (bij code rood niet stoken) opnemen in de Omgevingsvisie en/of APV. Ook graag op de website van de gemeente vermelden.
-
4
Besluit
Er zijn geen beantwoordde schriftelijke vragen
Er zijn openstaande vragen van de fractie van D66 over licht verontreiniging door windmolens.
En van Gemeentebelangen over de beëindiging van de salderingsregeling zonnepanelen voor huurders.
Er zijn vragen voor het vragenhalfuur van de fractie van GB, de heer Piet Wolters
Vraag voor vragenhalfuurtje – donderdag 6 maart 2025
Hierbij wil ik graag namens de fractie Gemeentebelangen vragen
of het college actie ondernomen heeft, onderneemt of actie ondernemen gaat
m.b.t. de toepassing van het nadering detectiesysteem voor de rode lampen
op de windmolens in de omgeving van Gasselternijveen, Gasselternijveenschemond, Gieterveen en Nieuwdiep ?
Zoals u ongetwijfeld weet wordt de nachtelijke rode verlichting van de windmolens
door vrijwel iedereen in het gebied als zeer storend ervaren.
Onze fractie is er daarom zeer overtuigd van dat de inwoners het enorm zouden waarderen het college zich gaat inspannen om in navolging van een aantal Groninger gemeenten waar het gelukt is, ook in onze gemeente te bewerkstelligen dat het nadering detectiesysteem toegepast
kan worden.
Kortom, we zouden graag van het college vernemen wat de stand van zaken is in deze kwestie.
Wethouder ten Brink geeft aan dat het college hiermee bezig is en hier graag op terug komt.
-
4.aBesluitvormend
-
5
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijsten worden ongewijzigd vastgesteld.
-
6
Stemuitslag
voorCDA (1), D66 (2), Gemeentebelangen Aa en Hunze (9), GroenLinks (3), PvdA (3), VVD (2)Bijlagen
Besluit
De heer Wolters geeft aan dat uit het rapport blijkt dat laaggeletterdheid een groot probleem blijft. Hij stelt voor om een denktank laaggeletterdheid op te richten maar daarin ervaringsdeskundigen. Hiermee kom je wellicht iets verder in de bestrijding van laaggeletterdheid.
Wethouder ten Brinkt geeft aan blij te zijn met het rapport. Het voorstel van de heer Wolters vindt ze niet helemaal overtuigend maar ze wil er wel over door praten. De heer Wolters kan een uitndogign tegemote zien.
De raad besluit unaniem in te stemmen met het voorstel.
-
7
Stemuitslag
voorCDA (1), D66 (2), Gemeentebelangen Aa en Hunze (9), GroenLinks (3), PvdA (3), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Op basis van art 4.14 lid 1 Omgevingswet het voorbereidingsbesluit, genomen op 3 oktober 2024 voor het plangebied ’t Ruige Veld, in te trekken;
2. Te bepalen dat het voorbereidingsbesluit geen werking meer heeft met ingang van de dag van terinzagelegging, alsmede bekendmaking op diezelfde dag in De Schakel en het Gemeenteblad (via officielebekendmakingen.nl).Besluit
De voorzitter geeft aan dat er een motie van treurnis is ingediend door de fracties van GL en D66.
Motie van Treurnis behorende bij agendapunt 7 Voorbereidingsbesluit ’t Ruige Veld intrekken.
De raad van de gemeente Aa en Hunze, in vergadering bijeen op 6 maart 2025,
constaterende dat:- Het college de raad onvolledig en onjuist heeft geïnformeerd over de vermeende overlast in het dossier ’t Ruige Veld;
- het college heeft nagelaten eigen onderzoek te (laten) doen naar de gemelde overlast, waardoor er een onterecht beeld is gegeven van de aard van de overlast
- het voorbereidingsbesluit wat op 3 oktober 2024 genomen is over het Ruige Veld niet alleen overbodig was, maar ook onverstandig en geleid heeft tot verstoorde relaties tussen de gemeente, de inwoners en de eigenaren en de zorginstelling
- er sprake is geweest van oneigenlijk gebruik van het instrument voorbereidingsbesluit wat het vertrouwen in de politiek ondermijnt
- er sprake is geweest van gebrekkige transparantie rondom de opgelegde geheimhouding van stukken in dit dossier, waarbij het college geen overtuigende onderbouwing heeft gegeven waarom voortzetting van deze geheimhouding nog noodzakelijk is;
overwegende dat:
- de gemeenteraad voor een zorgvuldig besluit afhankelijk is van volledige, juiste en objectieve informatie van het college, en dat gebrekkige informatievoorziening het besluitvormingsproces en het vertrouwen van de raad schaadt;
- het achterwege laten van eigen onderzoek door het college ertoe leidt dat beslissingen worden genomen op basis van een onvolledig beeld van de situatie;
- hierdoor ook het imago van omwonenden onterecht is geschaad; de klachten zouden van hen afkomstig kunnen zijn;
- dit geleid heeft en nog zal leiden tot negatieve gevolgen voor de relatie tussen de betrokken partijen: omwonenden, eigenaren, zorginstelling en inwoners van de zorginstelling en de gemeente
- door het handelen van het college het vertrouwen in de overheid is geschaad en een beeld is ontstaan van een gemeente die besluiten neemt zonder voldoende feitelijke onderbouwing;
- transparant bestuur en open informatievoorziening cruciaal zijn voor democratische controle en het vertrouwen van inwoners, en geheimhouding alleen gerechtvaardigd is bij aantoonbaar zwaarwegende redenen;
spreekt haar diepe treurnis uitover het handelen van het college in het dossier ’t Ruige Veld;
roept het college op om, met inachtneming van deze motie, concrete verbeteringen door te voeren in de bestuurlijke werkwijze, waaronder:- erkenning van gemaakte fouten en zelfreflectie;
- de raad voortaan tijdig, volledig en naar waarheid te informeren bij dossiers;
- bij toekomstige kwesties eigen onderzoek te (laten) verrichten alvorens ingrijpende besluiten (zoals een voorbereidingsbesluit) te nemen;
- terughoudend en gemotiveerd om te gaan met het opleggen van geheimhouding en opgelegde geheimhouding regelmatig te heroverwegen en op te heffen zodra de noodzaak daartoe vervalt;
- omwonenden tijdig en serieus te betrekken bij dergelijke kwesties, zodat zij niet opnieuw onterecht in een negatief daglicht worden gesteld;
- geen instrumenten gebruiken waarvoor ze bedoeld zijn en niet als middel om gelijk te krijgen
en gaat over tot de orde van de dag.
Fractie GroenLinks Aa en Hunze
Jannie Schonewille
Fractie D66 Aa en Hunze
Marita de Groot
Stemming
mevrouw de Groot, mevrouw Neesen en de heer Stol leggen een stemverklaring af.
Vervolgens wordt er unaniem ingestemd met het voorstel.
Daarna wordt er gestemd over de motie. De motie wordt verworpen met 6 stemmen voor (fracties GL, D66 en CDA) en 14 stemmen tegen (GB, VVD, PvdA).
-
7.1
Stemuitslag
voorCDA (1), D66 (2), GroenLinks (3)tegenGemeentebelangen Aa en Hunze (9), PvdA (3), VVD (2)Bijlagen
-
8
Bijlagen
Besluit
Het ingekomen stuk wordt ter kennisgeving aangenomen.
-
8.1
Bijlagen
-
8.aOpinierend
-
9
Bijlagen
Besluit
De Omgevingsvisie wordt opnieuw opiniërend besproken.
Uit de vorige opinierende bespreking zijn een aantal wijziging voortgevloeid, deze zijn in de tekst verwerkt.
Het onderwerp komt ter besluitvorming terug in de raad van 20 maart 2025. -
10
Besluit
De voorzitter dankt de leden voor hun inbreng en sluit de vergadering.